20 лютого відбулася чергова сесія міської ради. Напевне, вперше на ній був присутній святий отець. І дійсно, як сказав у своєму виступі  благочинний Бахмацького округу Микола Степанович Кибалюк, вперше за 20 років служіння в нашому районі звернувся за матеріальною допомогою до народних представників. Бахмачани знають, яка велика реконструкція, власне, новобудова Спасо-Преображенського храму була здійснена за ці роки, нещодавно звівся новий, Георгіївський храм в місті.  Саме на нього, вірніше, вже на благоустрій території не вистачає коштів у церкви. Депутати, звичайно, відгукнулися на прохання. Так, присутній на сесії депутат обласної ради Г.В.Данько пообіцяв свої депутатські  кошти, що виділяють з обласного бюджету,  направити на цю богоугодну справу. Депутат І.П.Вовк запропонував всім колегам зробити особистий внесок до церковної каси. Друге прохання отця Миколая стосувалося вирубки старих дерев на кладовищі біля церкви. Це кошти, як виявляється, дуже значні, і на впорядкування всіх міських кладовищ закладаються в бюджеті теж чималі кошти, як виявила бюджетна комісія при аналізі витрат. Та разом з тим, залишається ще багато неузгодженостей – і я особисто так і не зрозуміла, чи ж вирубають ті дерева, що дійсно вже становлять загрозу. 

Як завжди, ціла низка так званих земельних питань детально розглядалася депутатами, в результаті чого деякі відкладені до вивчення. Такими були, наприклад, питання по земельній ділянці, на якій стоїть ринок “Колос”, довготривале питання з ділянкою магазину “Саша”, спірному питанню по земельній ділянці мешканці міста Г.П.Пушенко. Останнє, наприклад, і в суді вже вирішувалося, оскільки на рішення сесії ненадання дозволу на придбання даної земельної ділянки  було подано позов від названої громадянки. Також з подібним питанням звернулися жителі міста до депутата М.М.Виноградова: людей хочуть позбавити ділянок біля будинків, котрими вони користувалися все життя. Сесія також приймає рішення вивчити цю проблему відповідній комісії.  Наводжу лише деякі приклади з цієї архіскладної проблеми, їх, повірте, надто багато.

 

А  головним питанням тієї сесії все ж було прийняття річного бюджету. Від апарату міської ради виступає начальник фінансово-аналітичного відділу В.А.Гриценко, від депутатського складу – заступник голови бюджетної комісії Ю.А. Копа (голова даної комісії І.М.Булах був відсутній, як власне, і на більшості сесій). Коротко – про головне. Юрій Анатолійович зазначив, що дефіцит бюджету погашений, тобто вдалося скласти його збалансовано. Бюджетною комісією прийнято рішення: всі доповнення та зміни протягом року приймати лише за погодженням сесії. При обговоренні бюджету визначалися з фінансуванням комунальним службам, які всі знаходяться в надзвичайно важкому стані. Керівник ТОВ “Бахмацька ЖЕК” М.І. Дзюба зазначив, що нерівномірно виділяються кошти на погашення різниці у тарифах, міська рада заборгувала ЖЕКу. Між тим заступник міського голови Г.О.Стрілець наголошує на недоліках роботи керівництва ЖЕКу: повинна бути прозорість, куди йдуть кошти, отримані підприємством як квартплата, на яку реконструкцію житлового фонду, чи виконуються усі  необхідні послуги, за що в міську раду надходить безліч скарг. Депутат В.І.Воскобойнік: ”Треба підтримувати свої підприємства, в тому числі й ЖЕК. Хіба б він не міг зробити, наприклад, ті бордюри до тротуарів, які між тим поклали чужі люди? А в комунальних службах працюють наші жителі, це наші робочі місця”. У результаті сесією прийнято корективи до бюджету з урахуванням дотації ЖЕКу. Автор, до речі, повинна вибачитися перед Миколою Івановичем за неточність у попередній статті (№7 “Не будемо платити”): міська рада не могла продовжити контракт з керівником ЖЕКу, оскільки він, ЖЕК, не підпорядкований їй. І всі роботи з обслуговування житла веде на договірних засадах. Ну а як виконує договірні зобов’язання сам ЖЕК – то вже питання інше.
Контракти з міською радою подовжені лише керівникам “Комунальник”, “Тепломережі” і “Бахмачводсервіс”.